14 - Budget énergétique

Sur le graphique, vous pouvez voir plusieurs couleurs qui représentent, de haut en bas : En bleu clair, la couche supérieure de l'océan, entre 0 et 700m. En bleu foncé, la couche inférieure de l'océan, entre 700m et 2000m En blanc, les différents types de glace. En orange, le sol. En violet, l'atmosphère. La ligne en pointillé représente le total.

La Terre vue de l'Espace
Les océans de la Terre sont d'énormes réservoirs de chaleur, absorbant plus de 90 % de l'excès de chaleur dû à l'activité humaine au cours des 70 dernières années. Les courants océaniques redistribuent la chaleur autour de la planète, de l'équateur aux pôles. La destination de cette chaleur océanique influe sur les conditions météorologiques et le climat régional. La quantité de chaleur et de dioxyde de carbone absorbée dépend d'un certain nombre de variables océaniques, qui peuvent toutes être mesurées depuis l'espace.
Crédits :© ESA / Planetary Visions

1
Cause

Forçage radiatif

Budget énergétique

L'effet de serre additionnel provoque un forçage radiatif positif. Le surplus d'énergie se répartie dans l'océan (93%), la végétation (5%), la glace (3%) et l'atmosphère (1%). Cette énergie chauffe les différents compartiments terrestres dans lesquels elle se répartie, augmente leur température, et, dans le cas glaces, les fait fondre. Le texte au verso de la carte 14 ne laisse place à aucune ambiguïté. C'est pour cette raison qu'il faut supprimer ces deux cartes en même temps si on veut avoir une version simplifiée.
SOURCES: AR6 WG1 TS3.1 (bilan énergétique) p59 (p93) // AR6 WG1 Figure TS.13 (d) : bilan énergétique p58


5
Conséquences

Budget énergétique

L'effet de serre additionnel provoque un forçage radiatif positif. Le surplus d'énergie se répartie dans l'océan (93%), la végétation (5%), la glace (3%) et l'atmosphère (1%). Cette énergie chauffe les différents compartiments terrestres dans lesquels elle se répartie, augmente leur température, et, dans le cas glaces, les fait fondre. La quasi-totalité des glaciers ont perdu de la masse.
SOURCES: AR6 WG1 TS3.1 (bilan énergétique) p59 (p93) // AR6 WG1 TS2.5 (fonte des glaciers) p44 (p76) // AR6 WG1 Figure TS.13 (d) : bilan énergétique p58 // AR6 WG1 Figure 9.21 : fonte des glaciers p1294 (p1277)


Budget énergétique

L'effet de serre additionnel provoque un forçage radiatif positif. Le surplus d'énergie se répartie dans l'océan (93%), la végétation (5%), la glace (3%) et l'atmosphère (1%). Cette énergie chauffe les différents compartiments terrestres dans lesquels elle se répartie, augmente leur température, et, dans le cas glaces, les fait fondre. La température moyenne de surface des océans (SST) au augmenté de 0.88°C depuis 1900 contre 1.59°C au dessus des terres.
SOURCES: AR6 WG1 TS3.1 (bilan énergétique) p59 (p93) // AR6 WG1 Cross-Section Box TS.1 (ocean + land) p29 (p60) // AR6 WG1 Cross-Section Box TS.1, Figure 1 (c) : température p29 (p61) // AR6 WG1 Figure 2.11 (c) p333 (p316)


Budget énergétique

L'effet de serre additionnel provoque un forçage radiatif positif. Le surplus d'énergie se répartie dans l'océan (93%), la végétation (5%), la glace (3%) et l'atmosphère (1%). Cette énergie chauffe les différents compartiments terrestres dans lesquels elle se répartie, augmente leur température, et, dans le cas des glaces, les fait fondre. La banquise arctique a perdue en surface et en epaisseur. Elle est à son plus bas depuis 1000 ans. En revanche la banquise antarctique ne fond pas de façon significative (forte variabilité).
SOURCES: AR6 WG1 TS3.1 (bilan énergétique) p59 (p93) // AR6 WG1 TS2.5 (fonte des glaciers) p44 (p76) // AR6 WG1 Figure TS.13 (d) : bilan énergétique p58 // AR6 WG1 Figure 9.13 : banquise arctique p1265 (p1248)


Budget énergétique

L'effet de serre additionnel provoque un forçage radiatif positif. Le surplus d'énergie se répartie dans l'océan (93%), la végétation (5%), la glace (3%) et l'atmosphère (1%). Cette énergie chauffe les différents compartiments terrestres dans lesquels elle se répartie, augmente leur température, et, dans le cas glaces, les fait fondre. Les deux inlandsis, le Groënland et l'Antarctique fondent rapidement. Pour l'Antarctique cependant, l'ouest fond rapidement tandis que l'est font peu ou pas. Il n'est pas clair que l'humain est responsable de la fonte de l'Antarctique.
SOURCES: AR6 WG1 TS3.1 (bilan énergétique) AR6 WG1 TS2.5 (fonte des inlandsis) p59 (p93) p45 (p77) // AR6 WG1 Figure TS.13 (d) : bilan énergétique AR6 WG1 Figure TS.11 : fonte des inlandsis AR6 WG1 Figure 9.16 : fonte des inlandsis p58 p43 (p75) p1272 (p1255)


Budget énergétique

L'effet de serre additionnel provoque un forçage radiatif positif. Le surplus d'énergie se répartie dans l'océan (93%), la végétation (5%), la glace (3%) et l'atmosphère (1%). Cette énergie chauffe les différents compartiments terrestres dans lesquels elle se répartie, augmente leur température, et, dans le cas glaces, les fait fondre. La température de surface (GMST) a augmenté de 1.09°C en 2019 par rapport à 1850-1900, 0.88°C pour la surface de l'océan (eau) contre 1.59°C au dessus des terres (air).
SOURCES: AR6 WG1 TS3.1 (bilan énergétique) p59 (p93) // AR6 WG1 Cross-Section Box TS.1 (ocean + land) p29 (p60) // AR6 WG1 Cross-Section Box TS.1, Figure 1 (c) : température p29 (p61) // AR6 WG1 Figure 2.11 (c) p333 (p316)


1
Autre conséquence possible

Budget énergétique

L'effet de serre additionnel provoque un forçage radiatif positif. Le surplus d'énergie se répartie dans l'océan (93%), la végétation (5%), la glace (3%) et l'atmosphère (1%). Cette énergie chauffe les différents compartiments terrestres dans lesquels elle se répartie, augmente leur température, et, dans le cas glaces, les fait fondre. La température du Permafrost a augmenté et il dégèle à certains endroits relachant CO2 et CH4. On peut aussi faire un lien 21--> 41.
SOURCES: AR6 WG1 Box 5.1 p745 (p728) // AR6 WG1 Figure 5.29 (feedbacks) p755 (p738)


1
Cause à ne pas faire

Budget énergétique

Le but n'est pas ici de dire qu'il n'y a pas de lien de cause à effet entre ces deux cartes, mais d'alerter sur le risque de les confondre. La première (Puits de carbone), nous dit où va le carbone. La deuxième (Budget énergétique) nous dit où va l'énergie en excès sur la Terre. Les deux notions sont proches (dans les deux cas, c'est un dispatching), mais ne concernent pas la même chose : d'un côté, le carbone, de l'autre, l'énergie. Ce qui contribue encore plus à faire la confusion, c'est que l'atmosphère et l'océan sont présents des deux côtés.